15.9 C
São Paulo
sexta-feira, julho 31, 2026

Combustíveis fósseis em destaque na COP30

DEVE LER


Este artigo é uma versão local de nosso boletim informativo Moral Money. Assinantes premium podem se inscrever aqui para que o boletim informativo seja entregue duas vezes por semana. Assinantes padrão podem atualizar para Premium aquiou explorar todos os boletins informativos do FT.

Visite nosso Centro de dinheiro moral para todas as últimas notícias, opiniões e análises ESG de todo o FT

Olá novamente de Belém, onde a COP30 está se aproximando da metade do caminho.

O sector dos combustíveis fósseis está em vigor na cimeira climática da ONU deste ano. Um análise pela coalizão Kick Big Polluters Out descobriu que mais de 1.600 lobistas da indústria tiveram acesso às negociações – totalizando um em cada 25 participantes.

Será que o sector conseguirá resistir aos esforços para o colocar em declínio – e quais serão as implicações se isso acontecer?

COP30: Tudo para jogar

Em 27 COPs climáticas consecutivas, os governos conseguiram consistentemente evitar enfrentar o elefante na sala. Somente na COP28 de Dubai, há dois anos, foi acordo finalmente alcançado sobre a necessidade de uma transição global para longe dos combustíveis fósseis.

Agora, na COP30 em Belém, o presidente do Brasil catalisou um esforço para transformar esse compromisso de alto nível em ações significativas.

“Precisamos de roteiros que permitam à humanidade, de forma justa e planeada, superar a sua dependência dos combustíveis fósseis”, bem como acabar com a desflorestação, disse o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva na conferência esta semana. Países como a Alemanha, o Reino Unido, o Quénia, a Colômbia e a Dinamarca estão agora entre aqueles pressionando na COP30 por um acordo num tal “roteiro”, através do qual os países decidiriam como a mudança dos combustíveis fósseis será realmente alcançada.

O apelo de Lula pode parecer hipócrita para alguns, dado que o seu governo aprovou novos projetos de petróleo e gás perto da foz do Amazonas há apenas algumas semanas. Mas o endosso de tal agenda por parte de um grande produtor de combustíveis fósseis pode ter mais peso do que o de um país com menos participação no jogo do petróleo e do gás.

E ao propor algo tão abertamente contra a agenda pró-combustíveis fósseis da administração Trump, Lula sublinhou a importância da COP30 como um teste para saber até que ponto o resto do mundo pode continuar a pressionar pela acção climática face à resistência de Washington.

O debate sobre estas questões foi intensificado na quarta-feira por um novo relatório importante da Agência Internacional de Energia, cuja análise é altamente influente entre os formuladores de políticas globais. Grande parte da cobertura das novas Perspectivas Energéticas Mundiais da AIE centrou-se na sua inclusão, entre outras vias, de um “cenário político actual” – em que os governos não introduzem novas leis e regulamentos para fazer face às alterações climáticas e promover energias limpas, para além daquelas já existentes.

A AIE incluiu tal previsão neste relatório anual durante anos, antes de a abandonar em 2020, argumentando que um cenário de política totalmente inalterada já não era realista ou útil. Especula-se amplamente que o regresso do CPS esteja ligado à pressão do governo dos EUA, um importante financiador da AIE, que questionou a modelização do organismo sobre futuras quedas na procura de combustíveis fósseis.

No âmbito da CPS deste ano, a procura de petróleo e gás aumenta até 2050. Prevê-se que as temperaturas globais atinjam 2,9ºC acima dos níveis pré-industriais até ao final deste século, com 8% de hipóteses de atingirem 4ºC nessa altura – um nível de aquecimento em que o mundo enfrentaria impactos verdadeiramente catastróficos.

Alguns encararam este relatório como um aviso de que já não é realista esperar uma mudança dos combustíveis fósseis. Mas essa visão só se mantém se realmente pensarmos que os governos mundiais não farão literalmente mais nada para enfrentar as alterações climáticas – uma posição ousada mesmo para os cínicos mais endurecidos. (Lembre-se também que – apesar das alegações da administração Trump de que tem sido demasiado optimista em relação à energia verde – a AIE tem, na verdade, um historial de subestimar dramaticamente as perspectivas para o crescimento das energias renováveis.)

O último relatório da AIE mostra que uma transição acelerada dos combustíveis fósseis é viável e aconselhável. O seu cenário de “políticas declaradas” – em que os governos cumprem os planos que anunciaram – veria o consumo de petróleo entrar em declínio antes do final desta década. Esta via teria o mesmo nível de crescimento económico que o actual cenário político e geraria custos de energia significativamente mais baixos.

Este gráfico mostra as perspectivas para a demanda por combustíveis fósseis nos dois cenários:

O cenário político declarado ainda traria um aquecimento de 2,5ºC, muito acima do nível de 2ºC que o mundo se comprometeu a permanecer “bem abaixo” de Paris há uma década. Portanto, a questão que se coloca aos governos na COP30 é se poderão não só levar a cabo as suas políticas declaradas, mas também desenvolvê-las com políticas mais fortes.

A pressão em Belém para um roteiro para os combustíveis fósseis oferece uma via para o fazer (tal como o impulso a longo prazo para um tratado vinculativo, apoiado por países incluindo a Colômbia). O mesmo acontece com o impulso crescente em torno do preço internacional do carbono, com a China, a UE e outras grandes economias provisoriamente apoiando do Brasil pressionar por uma nova coalizão para coordenar a acção sobre esse tema. Muito dependerá também de as nações ricas conseguirem apoio prometido para o investimento verde nos países em desenvolvimento, que será responsável pela maior parte do futuro crescimento da procura de energia.

É difícil imaginar os governos mundiais a fazer tudo o que está ao seu alcance para combater as alterações climáticas. Mas também é difícil imaginá-los fazendo absolutamente nada.

Leituras inteligentes

Dia do julgamento Empresa de mineração A BHP foi considerada legalmente responsável pelo rompimento da barragem de Mariana, no Brasil, em 2015, que matou 19 pessoas e contaminou centenas de quilômetros de cursos de água.

Tornando-se elétrico Não perca este FT relatório especial sobre “a eletrificação de tudo” — com análise de tópicos importantes, desde a energia eólica offshore até a siderurgia com baixas emissões.

Boletins informativos recomendados para você

O gráfico climático: explicado — Compreender os dados climáticos mais importantes da semana. Inscrever-se aqui

A mudança da IA — John Burn-Murdoch e Sarah O’Connor analisam como a IA está transformando o mundo do trabalho. Inscrever-se aqui



Fonte Link

- Publicidade -spot_img

Mais Artigos

- Publicidade -spot_img

Último Artigo